|
Témaindító hozzászólás
|
2008.11.27. 19:41 - |
Szemfényvesztés a képviselők megadóztatása.
link a cikkhez
„Kedden név szerinti szavazással, egyhangúlag fogadta el az Országgyűlés a képviselői költségtérítés megadóztatásáról szóló MSZP-s indítványt, így februártól az országgyűlési képviselők, a polgármesterek és az önkormányzati képviselők 15 százalékos adót fizetnek költségtérítésük és költségátalányuk után” olvashatjuk az origóban
Ez egy szép kezdeményezés annak érdekében ,hogy lám a képviselők is kiveszik a részét az ország költségeinek a csökkentésében.
Valójában pont az ellenkezője történik, ugyanis mivel továbbra sincs semmilyen számlabenyújtási kötelezettségük, nem csodálkoznánk, hogy ezentúl legalább 15% al több költségtérítést igényelnének a képviselő urak, ellensúlyozva ezzel az új adót.
Tehát a gyakorlatban a „adót” ráterhelik a költségeikre, számukra nem fog veszteségként jelentkezni, (csak az országnak) .
Lehet, hogy ezért is szavazták meg egyhangúan?
|
[1-1]
Szemfényvesztés a képviselők megadóztatása.
link a cikkhez
„Kedden név szerinti szavazással, egyhangúlag fogadta el az Országgyűlés a képviselői költségtérítés megadóztatásáról szóló MSZP-s indítványt, így februártól az országgyűlési képviselők, a polgármesterek és az önkormányzati képviselők 15 százalékos adót fizetnek költségtérítésük és költségátalányuk után” olvashatjuk az origóban
Ez egy szép kezdeményezés annak érdekében ,hogy lám a képviselők is kiveszik a részét az ország költségeinek a csökkentésében.
Valójában pont az ellenkezője történik, ugyanis mivel továbbra sincs semmilyen számlabenyújtási kötelezettségük, nem csodálkoznánk, hogy ezentúl legalább 15% al több költségtérítést igényelnének a képviselő urak, ellensúlyozva ezzel az új adót.
Tehát a gyakorlatban a „adót” ráterhelik a költségeikre, számukra nem fog veszteségként jelentkezni, (csak az országnak) .
Lehet, hogy ezért is szavazták meg egyhangúan?
|
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
